Манифестирующий генератор

для начала, потом войдет в привычку, чеши репу, не будь поленом

Помолитесь Серёже

Аналитик Дизайна Человека - это как работник МакДональдса. В целом - делает очень важное и полезное дело, но общаться с ним как-то западло

Ты - это то, что ты создаешь.

невминозу, леогниду, паше и гитаре по медальке, понятное дело, гладко складывается, подобное к подобному

ps ети еще не обрела структуру, виляние хвостом не заслуга

С приходом истинного понимания мотивов действий другого человека - обида, злость, осуждение сразу пропадает. Понимание - как врата, проходя через которые шаблоны отваливаются

Гнев - оружие направленное против себя самого. Как например старый нигер, набросившийся с кулаками на убийцу своего сына в зале суда. А в старой Италии люди придумали дуэли, что бы обрывать проклятые цепочки кровной мести.

Цель продавца всегда - неразличимость. Кредо покупателя - различение

Интеллектуальная деятельность в отсутствии дискурса подобна копошению на помойке: вокруг такие же бомжи, и мы с ними весело дразнимся, споря у кого лучшие объедки.

Максимум для внедискурсного высказывания - создать резонанс у слабоумного, впечатлительного профана, который готов купится на сиюминутное озарение (дешевый дозняк низкой мыслительной формы) лишь затем, что бы в дальнейшем никогда больше не встретить ни этого высказывания, ни его автора.

Именно поэтому следует различать созидателей и деструкторов. Вторые не способны предложить ничего, а лишь скитаются по улицам заброшенного города

В истории постоянно повторяется тот факт, что новые идеи, особенно если они возникают внезапно и сильно уклоняются от общепринятого, обыденного, всегда должны выдержать суровую борьбу. Они в большинстве случаев вызывают бурю негодования; можно даже сказать, что как раз те идеи, которые впоследствии оказывались наиболее плодотворными, вначале встречали наибольшее сопротивление. В человеческой натуре – цепляться за общепринятое, унаследованное и неохотно отказываться от него. Из этого следует, что мы должны по возможности беспристрастно относиться ко всякой новизне и помнить, что мы в большинстве случаев бессознательно встречаем с недоверием и предубеждением всякую новую идею, уклоняющуюся от наших привычек.
Но существует и другой класс людей, которые, наоборот, все новое находят возвышенным и прекрасным. Не понимая в сущности ни нового, ни старого, они питают неопределенное чувство, что чем непонятнее для них какая-нибудь вещь, тем «глубокомысленнее» она должна быть. Они с восхищением и восторгом говорят о новом искусстве и кажутся самим себе очень остроумными, если могут щегольнуть множеством художественных выражений, где-либо ими позаимствованных, но не понятных. Этих «понятливых», как их считает Нордау, он огульно считает истеричными.

ps где эти самые лайки?
обнять и плакать

ps отверстие просверлить велика заслуга, гитара вы не в лесу у ети оказались давным давно?

ps невминоз, мурзилку тиражируй, кренделек упоротый

Донат условно, это когда у тебя запрашивают услугу, но ты не понимаешь как ее оценить, и на вопрос цены говоришь : «да сколько дадите», это в любом случае «донат», потому что фактически ты заведомо готов бесплатно, люди в среднем не умеют оценивать работу других, стоимость времени других. Поэтому говоришь «да сколько нежалко», и за компанию обычно понимаешь верность своих ощущений в процессе тех или иных разборов.
А так да, иногда это способ «ускользнуть» от ответственности, типа «я не я и хата не моя»(Интересный каламбур вышел, но я сейчас не про блюстителя морали и нравственности в ленте, он в своей роли неповторим и вызывает уважение за настойчивость действий).

Павел, в мире давно идёт наступление на речь.
Суть этого наступления - в извращении позитивных терминов, обычная цель - получение материальной или психологической выгоды, часто - власти над людьми.
В контексте данного сайта можно привести примеры: "настоящий мужчина" (или "настоящая женщина").

Донат (или пожертвование) - это добровольная плата одного из множества участников потребления услуги (почти никогда - товара). Т.е. стример развлекает несколько часов своих зрителей, а те, в рамках своих желаний или возможностей, оплачивают его труд (обычно не оплачивают).

Донаты при работе один на один (или с малой группой, но обязательно - персональная работа) - это абсурд, сатанизм.
Я могу понять, когда специалист рассказывает только то, что интересно ему (на мнение собеседника ему пофиг) - тогда это отличный способ "присесть на уши", с какой-то вероятностью последующей оплаты.
Однако при "поработаю за донат" тему рассказа специалиста задаёт слушатель (особенно в форме консультации).

Про создателей эксклюзивных товаров материальной роскоши (без которых легко прожить) комментировать не буду - там свой мир, к реальному не относящийся.

«Наверное, люди называют плату за услугу донатом, потому что это эмоционально расслабляет людей (или самих продавцов).»

Это ещё одна причина, и по большому счёту маркетинговая уловка. У потребителя создаётся иллюзии, что управление отдачей энергии на его стороне)))

спасибо ребятки